ID-Cooling FROZN A410 та A610: Огляд: Бюджетні кулери, Розумна продуктивність

ID-Cooling FROZN A410 та A610 забезпечують продуктивність охолодження, достатню для більшості користувачів, з помірним рівнем шуму. Проте, кращим варіантом є A410, оскільки вона майже так само добре впорається з завданням, як і більша модель.

ID-Cooling була заснована трохи більше 10 років тому і спеціалізується на доступних повітряних та рідинних системах охолодження, а також продає термопасти та радіатори для SSD. "Shenzhen Wan Jing Hua Technology", її материнська компанія, існує вже десять років і постачає OEM рішення для охолодження. Спочатку ID-Cooling спрямувала свою діяльність на європейський ринок, але протягом останніх років розширилася, щоб пропонувати продукти в Північній Америці та інших ринках всього світу.

Недавно ми розглянули останні моделі висококласних повітряних кулерів від ID-Cooling, FROZN A620 та A720, і були особливо вражені моделлю A720. Це найпотужніший повітряний кулер, який ми коли-небудь тестували з процесором Intel i7-13700K. Чи мають ці моделі більш низького класу від ID-Cooling все, що потрібно, щоб зайняти місце в нашому списку найкращих кулерів? Ми повинні протестувати їх, щоб дізнатися. Але спочатку, ось характеристики від ID-Cooling.

Технічні характеристики

Упаковка та комплектація

Ці кулери поставляються в стандартних коробках середнього розміру, зміст яких зазвичай захищений картоном, формованим пінопластом та пластиком.

У комплекті з кулерами є наступне:

Однобаштовий радіатор

1 вентилятор діаметром 120 мм зі швидкістю до 2000 об/хв

Кріплення для сучасних платформ AMD та Intel

Термопаста Frost X25

Кліпси для вентилятора

LGA 1700 встановлення

Установка повітряних кулерів FROZN досить проста, якщо ви вже коли-небудь встановлювали повітряний кулер.

Притисніть комплектну пластину на задню сторону материнської плати, а потім закріпіть її за допомогою включених гумових шайб.

Далі вам слід взяти другий набір шайб і помістити їх зверху.

Випадково я використав деталі, призначені для системи AMD. І я не помітив цю помилку, поки не завершив тестування. Я порівняв версії для Intel та AMD, і версія для AMD є дещо вищою за версію для Intel. Зазвичай така помилка вимагає перетестування - однак я зв'язався з ID-Cooling, і вони підтвердили, що мої результати відповідають очікуванням, і це не вплинуло на наші результати у нашому попередньому огляді FROZN A720, який наразі є найкращим повітряним кулером, який ми тестували з Intel i7-13700K (я протестував A720, A620, A610 і A410 поспіль, і їх кріплення однакове).

Потім помістіть кріпильні планки на верх шайб і закріпіть їх.

Далі вам потрібно нанести термопасту на процесор.

Покладіть радіатор на верхні планки і закріпіть його на кріпильних планках відкруткою. Для моделі A610 вам потрібно видалити верхню кришку, щоб це зробити, але це необов'язково для моделі A410.

Закріпіть включений вентилятор на радіаторі за допомогою кліпс, а потім підключіть вентилятор до 4пін PWM-роз’єму материнської плати і установка завершена.

Особливості ID-Cooling A620 та A720

Чотири прямоконтактні теплові трубки на моделі A410, шість стандартних теплових трубок на моделі A610

Обидва кулери мають мідні теплові трубки діаметром 6 мм, покриті чорним покриттям. Модель A410 має чотири прямоконтактні теплові трубки. Модель A610 має ще дві додаткові теплові трубки, загалом шість, але вони не є прямоконтактними тепловими трубками.

Одновежевий радіатор

Обидва кулери включають в себе одновежеві радіаторні вежі для розподілу тепла. Відмінність між ними полягає в тому, що радіатор моделі A610 ширший на 2 см, ніж радіатор моделі A410.

Утоплене розташування вежі для максимальної сумісності з ОЗП

Теплові трубки кулерів нахилені назад, що забезпечує додатковий простір для вентилятора. В результаті вентилятор не виступає за межі слотів DIMM оперативної пам'яті – що забезпечує сумісність з будь-якою висотою ОЗП DDR4 або DDR5.

Кулер моделі FROZN A610 зображено вище (зображення: Tom's Hardware)

Вентилятори AF-125-K FDB

Включені вентилятори, а не лише вежа, мають значний вплив на охолодження та рівень шуму, а також на вигляд кулера у вашому корпусі. У комплекті з A610 та A410 є один чорний 120-мм вентилятор AF-125-K FDB з антивібраційними підкладками на кожному кутку. Вони досить ефективно працюють для охолодження і мають помірний рівень шуму. Однак міцність конструкції залишає бажати кращого - корпуси вентиляторів легко згинаються.

Вигин сокета LGA 1700

Крім кулера процесора, існує безліч факторів, які можуть вплинути на ефективність охолодження, включаючи корпус, що використовується, і встановлені в ньому вентилятори. Материнська плата системи також може впливати на це, особливо якщо вона згинається, що призводить до поганого контакту кулера з процесором.

Щоб запобігти впливу вигину на результати охолодження, ми встановили контактну рамку LGA 1700 від Thermalright на наш випробувальний стенд. Якщо ваша материнська плата зазнала вигину, ваші теплові результати будуть гіршими, ніж показані нижче. Не всі материнські плати однаково схильні до цієї проблеми. Я тестував процесори Raptor Lake на двох материнських платах. І хоча одна з них продемонструвала значне покращення температури після встановлення контактної рамки Thermalright LGA1700, інша материнська плата не показала жодної різниці у температурі!

Методика тестування

Сьогодні найпотужніші процесори, чи то від Intel, чи від AMD, важко охолодити в інтенсивних навантаженнях. У минулому досягнення 95 градусів Цельсія або більше на настільному процесорі могло викликати хвилювання. Але з найпотужнішими сучасними ЦПУ, це вважається нормальною роботою. Схожа поведінка була притаманна ноутбукам протягом років через обмеження охолодження в стислих просторах.

Всі тести виконуються при температурі навколишнього середовища 23 °C. На кожному ЦП виконується кілька термічних тестів в різних умовах, і вимірюються акустичні параметри з кожним результатом. 

Ці тести включають:

• Тестування з нормалізацією шуму на низьких рівнях шуму.

• Термічне тестування "з коробки"/за надаштуваннями за замовчуванням і акустичне тестування.

а. Без обмежень щодо потужності

б. Оскільки ЦП досягає максимальної температури в цьому сценарії, найкращий спосіб порівняти силу охолодження полягає в записі загального споживання потужності ЦП.

• Термічне і акустичне тестування в сценаріях з обмеженою потужністю.

а. Обмеження потужності до 175 Вт для емуляції середньої інтенсивності роботи

б. Обмеження потужності до 125 Вт для емуляції низької інтенсивності роботи

• Термічні результати подані для тестів тривалістю 10 хвилин. Щоб переконатися, що це достатньо довго, щоб перевантажити кулер, ми протестували як Thermalright’s Assassin X 120 R SE, так і DeepCool’s LT720 з тестом Cinebench тривалістю 30 хвилин з Intel’s i9-13900K як на 10, так і на 30 хвилин. Результати практично не змінилися з більш тривалим тестом: середні частоти знизилися на 29 МГц у DeepCool’s LT720 і на 31 МГц у Thermalright’s Assassin X 120 R SE. Це надзвичайно маленька різниця в 0,6% у середній частоті, що підтверджує, що тести тривалістю 10 хвилин дійсно достатні для належного тестування кулерів.

Тестова конфігурація – Intel LGA 1700

Температури без обмеження потужності

Без обмежень щодо потужності на Intel’s i7-13700K, процесор досягає своєї пікової температури (TJ Max) і термічно обмежується навіть з найпотужнішими повітряними кулерами. Коли процесор досягає своєї пікової температури, я виміряв споживання потужності пакета ЦП, щоб визначити максимальну потужність, яку охолено, для кращого порівняння їхньої ефективності. У наведених нижче результатів не враховані найкращі рідні кулери на ринку, які можуть тримати процесор під максимальною температурою (100C).

Повітряні кулери ID-Cooling’s FROZN A410 та A610 не очікуються бути лідерами таблиць; вони є базовими однотурбовими кулерами, призначеними для забезпечення необхідної ефективності охолодження для бюджетних збірок. A410 виступив досить добре порівняно з іншими кулерами свого класу, краще, ніж остання ревізія Hyper 212 Black від Cooler Master, але не так добре, як AK400 від DeepCool.

Технічно A610 перевершив A410, але його результати виявилися гіршими, ніж очікувалося, охолоджуючи лише декілька ват більше, ніж модель A410. Я перевстановив кулер, щоб переконатися, але ці результати залишилися тими ж.

Я приніс ці результати до ID-Cooling, і вони підтвердили, що мої результати відповідають очікуванням. Причина такої малої різниці між двома моделями полягає в основі ЦП – A410 використовує прямоконтактні теплові труби, вбудовані в блок ЦП, що дозволяє ефективніше передавати тепло порівняно зі стандартною нікелевою плитою з міді, що входить до A610. Пізніше цього року буде випущена вдосконалена модель, A610 EVO, щоб виправити цей недолік.

Обидва кулери використовують той самий вентилятор AF-125-K діаметром 120 мм і працюють на максимальному рівні шуму 44.2 дБА. Це помірний рівень шуму і не повинен турбувати більшість користувачів, але якщо ви особливо чутливі до рівня шуму, вам слід застосувати індивідуальну криву керування вентилятором.

Температури з нормалізацією шуму 38.2 dBA

Знаходження правильного балансу між рівнем шуму вентиляторів та ефективністю охолодження є важливим. Хоча запуск вентиляторів на повну швидкість може покращити потужність охолодження до певної міри, переваги обмежені, і багато користувачів віддають перевагу тихій системі. У цьому шумозаглушуваному тесті я встановив рівень шуму на рівні 38.2 дБА. Цей рівень шуму є низьким, але трохи сприймається більшістю людей.

Модель A410 охолоджувала 199 Вт при низькому рівні шуму, що дорівнює її конкуренту від Cooler Master, але на 5 Вт відстає від AK400 від DeepCool. Модель A610 охолоджувала додаткові 4 Вт, загалом 203 Вт, що знову трохи розчаровує для кулера такого розміру.

175W Cinebench

Більшість кулерів на ринку можуть утримувати процесор Intel i7-13700K під його піковою температурою, якщо споживана потужність обмежена, тому для цього тесту ми будемо дивитися на фактичну температуру процесора.

Зі стабільним навантаженням 175 Вт на процесор, не було виявлено різниці в тепловій ефективності між моделями A410 та A610. Це на рівні тонких однотурбінових кулерів від Cooler Master і DeepCool, але краще за деякі старіший модельні повітряні кулери, які я включив у свої результати.

Оскільки я вимірював рівні шуму при 175 Вт і 125 Вт, при цьому кулери працювали на стандартній кривій обертів вентилятора моєї материнської плати, рівні шуму також були однаковими для цих двох моделей - обидва працювали на помірному рівні 43.4 дБА.

125W Cinebench

Найнижчий обмежувальний рівень потужності, з яким я тестую процесори Raptor Lake, - 125 Вт. Це достатньо високий рівень, щоб дозволити процесору зберігати свої базові частоти навіть під час найінтенсивніших тестів, і більшість кулерів повинні бути здатні утримувати процесор нижче TJ Max (максимальна температура перед термічним зниженням) - навіть найпростіші кулери.

У цьому сценарії термічні показники не мають великого значення, оскільки навіть стандартний кулер від Intel може легко впоратися з таким навантаженням. Тут найважливішим фактором є рівень шуму, а не температура процесора. Однак A610 утримував процесор на один градус холодніше, ніж модель A410, і, відповідно, працював трохи тихіше на 38.2 дБА, порівняно з 38.9 дБА, зафіксованими для моделі A410.

Висновки

Модель FROZN A410 від ID-Cooling не встановлює жодних теплових рекордів, але це прийнятно. Цей бюджетний кулер призначений для надання базової продуктивності, яка буде достатньою для більшості користувачів. З цього погляду він працює достатньо добре за ціною в $29.99 USD, і рівень шуму від нього прийнятний.

Однак модель A610 значно складніше рекомендувати будь-кому. Вона не вирізняється настільки суттєво від моделі A410, щоб варто було враховувати її вище, а також вона на $10 дорожча.